什么?这样就能猜出凶手是谁?我又惊讶,又佩服倩倩。这是我读过的第一本这样类别的书本(其实有读过半本这类别的书,但因为那本书太长又罗嗦,最后没有读完),所以觉得有趣。这类的书本读时,有点刺激又会让我们思考。故事的人物、发展不会太长又不会太复杂,所以不会像冒险性的书本。虽然不会复杂,当真相大白时,我们发现其实没有想象中的那么简单。
Saturday, June 21, 2008
读后感
Tuesday, June 10, 2008
故事分析
这本书的故事虽然很短,但内容不会太简单,而有趣。故事没有让读者猜到结局,读这本故事书时从开始到结尾都会让你要继续读。
倩倩的侦察能力的确很利好,而我最喜欢她的 “假证据” 那一招。列入,在 “不在场证据” 的故事内,倩倩为了要周可芬自首,骗她说电视节目的一部分被删掉,所以和周可芬录的节目不同,作为 “证据” (有读过这本书的人就会明白)。但这招也是很危险,如果那个人不是真正凶手,不是会让自己很尴尬!除了这点,倩倩也很厉害,在我都没料到会那么快就劫案时,找出凶手。
均均就有一点太幼稚了吧。十四岁了,还喝别人的咖啡,还在案发现场说那么多废话,最遭的是,竟然还冲进银行和劫匪谈话,真不自量力!
< 妙探三人组>的侦探故事都很好看,有一则故事 <鸡同鸭讲> 述说了一个农民把银行当成当店,又不懂怎么讲华语,所以被警方以为是劫匪。因为没有人懂得农民所讲的语言,所以请了一位陌生人来和 “劫匪” 谈判。那位陌生人利用“劫匪”,骗警方说劫匪要一万元存进劫匪(其实是自己)的银行。这时,均均不自量力的向“劫匪” 谈话,发现劫匪不会说但会写汉字,便用汉字和“劫匪” 沟通,发现其实劫匪是农民。这样,陌生人的计被拆穿。但是读了故事后,还是让我觉得证据不足,可能是劫匪骗均均,自己装着是农民呢?让读者读后不满意。
总结来说,5克星为满分,我就给这本书 4.5 克星。
内容见解
<妙探三人组>,从书名就能看得出,是一本侦探的小说。但虽然书名写着“三人组”,劫案的人一只都是倩倩。当然在她身边也有跟屁虫,是倩倩好友婉莹的弟弟。看起来并 不对倩倩有什么帮助,但没料到他的一些“胡言乱语”也会对案件有很大的帮助。最后还有胡督察,是倩倩也其他警员的“中间人”。这三个人一起帮警方破了很多 案子,这本书就描述了6件有关这三人劫案的故事。
Subscribe to:
Comments (Atom)